LUNA, ATILIO OMAR Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - GN - DEC 679/97 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Atilio Omar Luna y otros, demandan contra la Gendarmería Nacional con base en que el Decreto 679/97, que incrementó los aportes previsionales del 8% al 11%, es inconstitucional por tramitación irregular y lesión de derechos constitucionales. Solicitan la declaración de inconstitucionalidad del decreto, cese de descuentos y devolución de los importes indebidamente descontados desde dos años antes a la demanda, con intereses. La Gendarmería Nacional argumenta que la ley goza de presunción de legitimidad y que el actor acató los descuentos sin reserva por años, además de alegar prescripción y falta de legitimación pasiva. La Cámara, en primera instancia, analiza la constitucionalidad del decreto, citando fallos de la Corte Suprema que confirman la validez de las modificaciones posteriores a la ley 22.788/83 y declara la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 por no seguir los cauces constitucionales ordinarios y por vulnerar derechos constitucionales. También confirma la prescripción del reclamo, pero ordena el reintegro de los importes descontados en los últimos dos años. La sentencia resalta que la modificación del marco legal, aún cuando sea de carácter definitivo, no vulnera derechos adquiridos ni la constitucionalidad, en línea con jurisprudencia superior.