BRITOS EDUARDO MARTIN Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTROS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Eduardo Martín Britos, junto con Stella Maris Cardozo y Mario Omar Pacheco, demandaron contra el Ministerio de Seguridad, Gendarmería Nacional y la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal, reclamando la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97, que aumentó los aportes previsionales del 8% al 11%. Solicitaron también la devolución de los importes descontados indebidamente, más intereses. La parte demandada argumentó que los descuentos fueron realizados conforme a la ley y que la impugnación carece de fundamento constitucional, además de oponerse a la prescripción. El tribunal consideró que el Decreto 679/97 fue dictado sin cumplir el procedimiento constitucionalmente previsto, y que la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación avala la declaración de inconstitucionalidad en estos casos. Se recordó que la Corte Suprema en el precedente "Pino, Seberino y otros c/ Estado Nacional" declaró que la modificación de una norma por otra de igual jerarquía no genera derechos adquiridos y que la imposición de aportes posteriores a la obtención de beneficios se justifica en la solidaridad social. Sin embargo, en este caso, la Corte Suprema sostuvo que el Decreto 679/97 violó el procedimiento constitucional, por lo que se declaró su inconstitucionalidad y se ordenó el reintegro de los importes descontados en base a dicho decreto, desde dos años anteriores a la demanda, con costas a la demandada y regulación de honorarios pendiente.