PANIZZI OSVALDO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que ordenó la actualización del haber previsional del actor, declarando la inconstitucionalidad de varias normas y estableciendo un método de recálculo conforme a precedentes de la CSJN, para evitar efectos confiscatorios y garantizar la justicia previsional.
- Quién demanda: Osvaldo Oscar Panizzi
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional, actualización de remuneraciones y declaración de inconstitucionalidad de normas que limitan derechos previsionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de grado en la que se ordenó la actualización del haber con base en parámetros constitucionales, se declararon inconstitucionales varias normas y se ordenó el pago de diferencias, además de revocar algunos aspectos relativos a la metodología de cálculo y el alcance del beneficio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara ratificó los precedentes “Elliff” y “Blanco” de la CSJN sobre la actualización de remuneraciones, rechazó las alegaciones de la ANSeS acerca de la constitucionalidad de las leyes 24.463, 27.426 y 27.541, y declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la ley 24.463 en caso de que la aplicación de topes genere una quita mayor al 15%. Además, ordenó el reajuste con criterios constitucionales y diferió el tratamiento del Fallo Villanustre para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: