Logo

VILARIÑO OSCAR ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó aspectos del cálculo y actualización de beneficios previsionales, confirmando la constitucionalidad de ciertos parámetros y diferiendo el tratamiento de inconstitucionalidades para la etapa de ejecución, en un marco de revisión de metodologías y legislación vigente.

Recurso de apelacion Seguridad social Jubilaciones Movilidad previsional Inconstitucionalidad Actualizacion de beneficios Ley 24.241 y leyes de movilidad Calculo de haber inicial Legislacion previsional argentina Inseguridad juridica

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La parte actora demanda la actualización del haber previsional, cuestionando metodologías y leyes (Ley 24.241, Ley 27.609, leyes de movilidad 26417, 27426, 27541, 27609).
- La Cámara analiza la constitucionalidad de las leyes y metodologías aplicadas, ordena la actualización de remuneraciones anteriores a marzo de 1991 con el índice ISBIC y ratifica la validez de los parámetros utilizados.
- La Cámara revoca la sentencia de grado en cuanto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27609, y en relación a la actualización de remuneraciones y beneficios previsionales, ratifica la constitucionalidad y la metodología aplicada, diferiendo la resolución de inconstitucionalidades para la etapa de ejecución.
- Se destacan fundamentos sobre la razonabilidad de los parámetros, el respeto a la movilidad prevista en la Constitución, y la necesidad de un análisis en la fase de ejecución para evitar inseguridad jurídica.
- Se impone costas a la parte demandada y se regulan honorarios en un 30% de lo fijado en instancia anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar