BAEZ DELFO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda por reajustes diversos en beneficios previsionales, rechazando los agravios de las partes y diferiendo la inconstitucionalidad de la ley 27.609 a la etapa de ejecución, considerando los cambios normativos en marcha y la necesidad de garantizar la seguridad jurídica.
- Quién demanda: La parte actora (beneficiario previsional).
¿A quién se demanda?
ANSES.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes en la prestación, actualización monetaria, intereses y bonos extraordinarios, y cuestionamientos a leyes 27.426, 27.541, 27.609 y decretos relacionados.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de grado, rechazando los agravios y diferiendo la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecución, considerando los cambios normativos en curso y la necesidad de evitar resoluciones fragmentadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala analizó la constitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, remitiéndose a precedentes, y sostuvo que la inconstitucionalidad en esa materia debe tratarse en la etapa de ejecución. También consideró la adecuación del esquema de movilidad vigente, la protección constitucional del art. 14 bis y la prudencia en la declaración de inconstitucionalidad, en virtud de las modificaciones normativas en marcha, en particular el DNU 274/2024. Además, rechazó cuestionamientos sobre bonos y decretos no oportunamente planteados en la demanda y ratificó la aplicación del índice de reajuste conforme a precedentes de la Corte Suprema, confirmando la sentencia en lo sustancial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: