SOSA ISABEL DOLORES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia y confirma la constitucionalidad de los índices de actualización de las prestaciones previsionales, considerando que la normativa cuestionada vulnera principios constitucionales y que la ley debe establecer los parámetros adecuados para la actualización.
- Quien demanda (Actor): Isabel Dolores Sosa
Demandado: ANSES
Objeto: Reajuste de prestaciones previsionales y actualización de haberes conforme a índices adecuados y constitucionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca parcialmente la sentencia y declara la inconstitucionalidad del Dto. 807/16, en línea con los precedentes de la Corte Suprema, y ordena la aplicación del índice de salarios básicos de la industria y la construcción para la actualización de haberes hasta la fecha de adquisición del beneficio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señala que la resolución nº 56/2018, ratificada por el Dto. 807/16, excede las facultades del Poder Ejecutivo y vulnera el artículo 14 bis de la Constitución Nacional, ya que la determinación del índice de actualización corresponde al Congreso Nacional. Además, cita que la doctrina del Tribunal Supremo en los casos “Blanco” y “Elliff” sostiene que la elección del índice de ajuste tiene incidencia directa en el contenido económico de las prestaciones y que su determinación no puede ser delegada sin el debido marco legal. La sentencia también destaca que la aplicación del índice establecido en la ley 26.417 y la utilización de los índices de salarios de la industria y construcción garantizan la protección del derecho social del trabajador jubilado, y que la normativa cuestionada se encuentra en inconstitucionalidad por exceso de delegación y por contravenir principios constitucionales. La Cámara ordena la devolución de diferencias y la aplicación de los índices en la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: