HIDALGO FELIX LORENZO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara revoca parcialmente la sentencia y declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 en relación con la actualización de las prestaciones previsionales, en línea con los precedentes de la Corte Suprema. La resolución se fundamenta en la competencia del Congreso para establecer índices de actualización y en la vulneración del artículo 14 bis de la Constitución Nacional por la intervención indebida del Poder Ejecutivo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora, en este caso la beneficiaria de una prestación previsional, impugna la actualización de sus haberes por parte de la ANSeS, debido a la aplicación de índices de actualización que considera inconstitucionales. La Cámara, apoyándose en fallos precedentes de la Corte Suprema, declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016, argumentando que la determinación del índice de actualización corresponde al Congreso y no a la ANSeS o la Secretaría de Seguridad Social, ya que dicha facultad afecta derechos constitucionales y la garantía del art. 14 bis. La sentencia sostiene que la intervención del Poder Ejecutivo en esta materia vulnera la división de poderes y el respeto por las funciones constitucionales, además de que la normativa impugnada contraviene los principios protectores del sistema previsional. La resolución también ordena a la demandada abonar las diferencias en las sumas percibidas en función del índice que debería haberse aplicado, y remite a la etapa de ejecución para la determinación final de los montos y la constitucionalidad de otros artículos cuestionados en la causa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: