BONGIOVANNI ALBERTO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social en Sala 1 confirmó la constitucionalidad y legalidad de las disposiciones y actualizaciones previsionales en el marco del reclamo por reajustes de la PBU, rechazando los agravios del actor y fundamentando en la normativa vigente y precedentes constitucionales.
¿Quién es el actor?
Alberto Antonio Bongiovanni
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reclamo por reajustes y actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) y cuestiones relacionadas con la movilidad y el cálculo de la prestación previsional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó los agravios del actor en relación a la actualización de la PBU, la aplicación de los índices de actualización, y la constitucionalidad de las disposiciones legales aplicadas, confirmando que las normas vigentes y precedentes jurisprudenciales justifican la decisión administrativa y judicial.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala consideró que la comparación del haber inicial debe realizarse sobre el total del haber percibido, incluyendo los reajustes, y que la normativa legal vigente, en particular las leyes 27.426 y 27.609, determinan los índices y metodologías aplicables para la actualización de las prestaciones. Se remarcó que la decisión legislativa en materia de movilidad previsional está amparada en la Constitución Nacional y en la jurisprudencia de la Corte Suprema, y que los refuerzos y ayudas económicas transitorios tienen carácter de medidas de emergencia y de protección social para los sectores más vulnerables, sin que ello implique discriminación. Además, se rechazó la alegación de arbitrariedad en la aplicación del IPC, dado que la facultad del legislador para definir los procedimientos de actualización es amplia, conforme la doctrina del fallo “Quiroga”.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: