Logo

FALCON NORA ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda por reajustes varios en favor del actor y rechazó los agravios de la ANSES, manteniendo la actualización de la Prestación Básica Universal y las costas, en línea con la doctrina de la CSJN y precedentes jurisprudenciales.

Recurso de apelacion Seguridad social Prestacion basica universal Reajustes Jurisprudencia csjn Costas Ley 27.423 Demanda previsional Actualizacion de beneficios Anses.


- Quién demanda: Nora Alicia Falcon

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en la prestación, actualización de la Prestación Básica Universal, costas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar a la demanda y confirmó la sentencia de grado, rechazando los agravios de la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Sala consideró que del precedente “Quiroga, Carlos Alberto” no surge que la CSJN hubiera limitado la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha específica del beneficio. El tribunal explicó que el objetivo de la actualización no es evitar la confiscatoriedad, sino prevenirla. Además, se remiten a otros antecedentes en los que se rechazan argumentos similares, confirmando la decisión de grado. Se señala que la sentencia fue dictada en vigencia de la Ley 27.423 y que el agravio de la ANSES fue rechazado, ratificando la imposición de costas a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar