Logo

TESTA, CARLOS LUIS c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la regulación de honorarios a favor de los abogados de la parte demandada en un proceso de conocimiento. La decisión se fundamentó en la naturaleza del asunto, el resultado obtenido y la labor desarrollada en la primera instancia, además de considerar la normativa aplicable y el valor del expediente.

Recurso de apelacion Honorarios profesionales Ley 27.423 Proceso administrativo Regulacion de honorarios Camara contencioso administrativo Afip Sentencia Valoracion de trabajo profesional Notificacion.

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Carlos Luis Testa, promovió un proceso contra la AFIP, en el marco de una ley de procedimiento administrativo. La Cámara confirmó la regulación de honorarios de los abogados de la parte demandada, Gabriela Andrea Araya y Matías Hernán Remúan, en base a la valoración del resultado y la trascendencia de la labor profesional. La decisión se fundamentó en que "corresponde CONFIRMAR los honorarios regulados a favor de la Dra. Gabriela Andrea Araya y el Dr. Matías Hernán Remúan, quienes actuaron en el respectivo carácter de apoderada y patrocinante en la defensa de la parte demandada" (considerando). Además, se aclaró que "la regulación que antecede deberá cancelarse de acuerdo con lo previsto en el artículo 51 de la ley 27.423, y que no incluye el Impuesto al Valor Agregado, monto que —en su caso— deberá ser adicionado conforme a la situación de los profesionales intervinientes frente al citado tributo". La resolución fue dictada en función de la valoración de la labor profesional y la normativa vigente, sin que existan agravios relevantes en los argumentos de las partes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar