Logo

Incidente Nº 7 - ACTOR: MARTINEZ ZARATE MIRTA ESTELA Y OTROS DEMANDADO: GCBA Y/O Y OTROS s/INC HONORARIOS

La Cámara Contencioso Administrativo Federal - Sala IV confirmó en parte y redujo honorarios y emolumentos en un incidente de honorarios en un proceso contra el GCBA. La decisión consideró los parámetros establecidos por la ley 21.839 y la ley 27.423, ponderando la naturaleza y trascendencia del asunto.

Honorarios profesionales Incidente de honorarios Ley 21.839 Ley 27.423 Regulacion de honorarios Camara contencioso administrativo Honorarios de letrados Monto regulado Proceso administrativo Honorarios reduccion.


- Quién demanda: Actor (no especificado en el fragmento, pero en el proceso)

¿A quién se demanda?

GCBA y/o otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Honorarios por tareas profesionales en un proceso.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó los honorarios de algunos profesionales, redujo otros y reguló en $6.063.877,89 los honorarios de la letrada, considerando la importancia del asunto y las tareas realizadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La resolución se fundamentó en lo establecido por la Corte Suprema en Fallos 341:1063 y 345:220, la ley 21.839 y la ley 27.423, la naturaleza del juicio, el resultado obtenido y la trascendencia económica, así como la calidad y eficacia del trabajo profesional. La Cámara valoró la importancia del asunto y las tareas desarrolladas, regulando los honorarios en base a los criterios de proporcionalidad y mérito. Se hizo constar que las regulaciones no incluyen IVA, que deberá añadirse en su caso. Además, se dejó constancia que el Dr. Rogelio W. Vincenti no suscribió por licencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar