PETERSEN THIELE Y CRUZ SA DE CONSTRUCCIONES Y MANDATOS Y OTRO c/ EN-DNV- s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Cámara confirmó la desestimación de las nuevas liquidaciones por intereses de condena y honorarios, manteniendo la decisión de primera instancia basada en la omisión de reserva de accesorios por parte del actor. La resolución sostiene que la falta de reserva previa impide reclamar intereses adicionales, confirmando la resolución de grado y rechazando el recurso.
- Quién demanda: Petersen, Thiele y Cruz S.A. de Construcciones y Mandatos y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Dirección Nacional de Vialidad
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Liquidaciones complementarias por intereses de condena y honorarios, por valores no reservados oportunamente
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la resolución que desestimó las liquidaciones complementarias por intereses adicionales, por omisión de reserva en los términos del art. 899 del Código Civil y Comercial de la Nación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala interpretó que el acreedor tiene derecho a una liquidación complementaria de intereses solo si la sentencia de fondo dispuso su devengamiento hasta el efectivo pago y si el acreedor hizo saber su voluntad de reclamar los accesorios pendientes al percibir las sumas aprobadas. La omisión de reserva previa por parte del actor impide reclamar intereses adicionales en este caso, ya que la voluntad de reclamar accesorios debe efectuarse en el momento del percibo, conforme a la jurisprudencia consolidada (cfr. causas “Cruz de Ledesma”, “Homaq S.A.”, “Godoy” y “Zamora”). La sentencia también señala que la percepción de la obligación fue con más de dos años de demora, dificultando el cumplimiento de los principios de temporalidad e integridad en el pago. La Sala desestimó el recurso y confirmó la resolución de primera instancia, sin costas en la alzada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: