VENTOLA VALERIA ANAHI C/ SWISS MEDICAL ART SA S/ REGULACION DE HONORARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Valeria Anahi Ventola, solicitó la regulación de honorarios por su actuación en el procedimiento administrativo ante la Comisión Médica N°11 de La Plata, donde se dictaminó la naturaleza laboral de la contingencia denunciada por el trabajador Miguel Angel Fortuna. La aseguradora reconoció la actuación profesional de la peticionante pero solicitó el rechazo de la demanda por considerar que los honorarios corresponden a una actuación administrativa, no judicial, y que los porcentajes reclamados son desproporcionados. El tribunal analizó la normativa aplicable, incluyendo la ley 14.967, la resolución SRT 298/17, y el régimen arancelario local, concluyendo que la actuación de la letrada fue oficiosa y que los honorarios deben regularse en 7 jus arancelarios, considerando el valor, mérito, calidad de la labor, resultado obtenido y tiempo empleado. Además, dispuso que la demandada debe abonar estos honorarios, más aportes previsionales y IVA si correspondiere, y costas del proceso. El tribunal fundamenta que la ley 27.348 y la resolución SRT 298/17 establecen que los honorarios en trámites administrativos ante comisiones médicas son a cargo del asegurador y que la ley arancelaria local regula los honorarios en estos casos. También, resalta que la regulación se realiza en base a criterios de razonabilidad, resultado y complejidad, y que la parte vencida debe soportar las costas del proceso. La sentencia destaca que la regulación de honorarios se realizó conforme a la normativa vigente, considerando la naturaleza del trámite y la obligación de la aseguradora de pagar los honorarios profesionales, en línea con las disposiciones legales y arancelarias aplicables.