CAMPOS ADOLFO EDUARDO C/ LA SEGUNDA ART S.A S/ ACCIDENTE IN-ITINERE
La demanda por accidente in itinere presentada por Adolfo Eduardo Campos fue rechazada por falta de prueba de incapacidad laboral; el tribunal confirmó la decisión y condenó en costas a la parte actora.
¿Quién es el actor?
Adolfo Eduardo Campos
¿A quién se demanda?
La Segunda ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de prestaciones dinerarias por accidente in itinere, en virtud de la ley 24.557.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda en todas sus partes debido a que el actor no acreditó padecimientos incapacitantes alegados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Atendiendo a la forma como quedó trabada la litis y en ausencia de controversia al respecto, habré de tener por cierto que el accionante mantuvo una relación de trabajo subordinada con un empleador afiliado a la aquí demandada en los términos de la ley 24.557." "Analizadas las constancias de autos surge que el perito médico tras entrevistarse con el damnificado y analizar los estudios médicos que el mismo dispusiera por práctica, ha determinado que el accionante no porta incapacidad laboral determinable por baremo de LRT como consecuencia del esguince de rodilla izquierdo sufrido." "En consecuencia, habré de colegir que el accionante no probó en autos padecer las patologías incapacitantes denunciadas en su escrito de inicio. A la luz de ello, ante la ausencia de prueba de la incapacidad alegada, entiendo que deviene abstracto abocarse al análisis de los restantes hechos controvertidos." "Encontrándose acreditado en autos que el actor no logró probar las patologías incapacitantes alegadas en el escrito liminar, corresponde en mi opinión propiciar el rechazo de la demanda incoada en todas sus partes con expresa imposición de costas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: