Logo

ESPINOLA GABRIEL JOSÉ C/ ASOCIART SA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057

La Cámara del Trabajo de Morón declaró la litispendencia entre dos procesos idénticos y ordenó el archivo del posterior, considerando que se busca evitar doble juzgamiento de la misma causa laboral. La resolución se basó en la existencia de identidad en sujetos, causa y objeto, en cumplimiento del art. 36 de la ley 15.057 y arts. 345 y 352 del CPCC.

Litispendencia Procesos laborales Causa identica Accidente de trabajo Reparacion patrimonial Ley 15.057 Doble juzgamiento Tramite judicial Moron Archivo.

¿Qué se resolvió en el fallo?

Quien demanda es Gabriel José Espinola, y se dirige contra la aseguradora Asociaciónart S.A., reclamando prestaciones dinerarias por un accidente laboral ocurrido el 30/03/2023, en el marco de un proceso ante el Tribunal del Trabajo N° 4 de Morón. La parte actora inició otra causa en fecha 8/4/25, relacionada con la misma contingencia y con idéntico objeto, en trámite ante el mismo tribunal. La jueza Dra. María Gabriela Alcolumbre consideró que ambas acciones persiguen la reparación patrimonial por la misma causa, situación que configura litispendencia. La jurisprudencia citada sostiene que "La situación de litispendencia se produce cuando existe otro proceso pendiente entre las mismas partes, en virtud de la misma causa y por el mismo objeto, es decir, frente a la coetaneidad de dos pretensiones cuyos elementos son idénticos". Por ello, se declaró la litispendencia y se ordenó el archivo de la causa posterior, sin costas por la naturaleza del fallo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar