Logo

NOVELLI JOSE FELIPE C/ AGENCIA DE RECAUDACION PROVINCIA DE BUENOS AIRES (ARBA) S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS - OTROS JUICIO

La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo de Mar del Plata confirmó la validez de la norma que excluye del beneficio de exención del impuesto a los automotores a quienes participaron en el conflicto bélico de Malvinas en calidad de personal militar de carrera, rechazando la inconstitucionalidad alegada por el actor.

Recurso de apelacion Normativa fiscal Ex combatientes malvinas Diferencia entre civiles y militares Principio de igualdad Razonabilidad Inconstitucionalidad Beneficios fiscales Derechos constitucionales Legislacion provincial.

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, José Felipe Novelli, promovió demanda contra la Agencia de Recaudación de la Provincia de Buenos Aires (A.R.B.A.) solicitando el reconocimiento de la exención del Impuesto a los Automotores basada en su participación en la Guerra de Malvinas, alegando discriminación y violación de principios constitucionales. La sentencia de primera instancia rechazó su pretensión, considerando que la norma que excluye del beneficio a quienes participaron como personal militar de carrera no resulta violatoria de la igualdad, pues existen diferencias objetivas en la modo y motivos de participación en el conflicto entre civiles y militares profesionales. La Cámara de Apelación confirmó dicha postura, argumentando que la diferenciación se basa en razones atendibles, como la experiencia y jerarquía, y que la norma no viola los principios constitucionales, dado que la distinción está fundada en una razonabilidad objetiva y no en arbitrariedad. Fundamentos principales: "la finalidad de la norma sería otorgar un 'merecido reconocimiento' a jóvenes conscriptos civiles y ex combatientes en razón de las 'huellas imborrables' que la guerra dejó en ellos, y que la diferenciación en la norma obedece a motivos objetivos, como la edad, la jerarquía y la experiencia militar previa, que justifican la exclusión del beneficio para quienes participaron en carácter de personal militar de carrera." Además, se remarca que la diferenciación busca atender a las circunstancias específicas de cada grupo, en consonancia con los principios constitucionales de igualdad y razonabilidad, y que la norma no resulta irrazonable ni discriminatoria, sino ajustada a un fin legítimo. La sentencia también destaca que la jurisprudencia de la Corte provincial ha validado diferenciaciones similares en beneficios para veteranos de guerra, siempre que respondan a criterios objetivos atendibles y no impliquen arbitrariedad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar