RODRIGANO BEZICH LAURA TERESA C/ AGUAS BONAERENSES S.A S/ AMPARO
La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo revoca el rechazo in limine de la acción de amparo por considerarla prematura y superficial, ordenando que se sustancie el proceso con la demandada. La decisión se fundamenta en la protección de derechos constitucionales y derechos humanos relacionados con la salud y la dignidad.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Laura Teresa Rodrigano Berzich, demanda contra Aguas Bonaerenses S.A (ABSA) por deficiente prestación del servicio de desagüe cloacal, que provoca desbordes en su vivienda en Bahía Blanca y afecta su salud y dignidad. La demandante argumenta que, pese a múltiples reclamos administrativos y acciones, la prestataria no ha tomado medidas efectivas, y la situación se mantiene desde hace más de diez años, constituyendo un daño continuado y actual. El juez de primera instancia rechazó la acción por considerar que la vía del amparo no era adecuada, basándose en que existían vías ordinarias y que la situación no presentaba un daño inminente. La Cámara, sin embargo, revoca esa decisión, señalando que la protección constitucional y los derechos humanos involucrados justifican el tratamiento urgente en sede de amparo, dada la gravedad y continuidad del daño. La Cámara sostiene que la situación de desborde cloacal configura un daño de carácter continuado, actual e inminente, que afecta derechos constitucionales y derechos humanos, y que la vía del amparo es el medio más adecuado para evitar la dilación y garantizar la tutela efectiva. Finalmente, ordena que el proceso continúe en la instancia de grado con la demandada, y que las costas sean a cargo del orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: