MARTINEZ SASTRE MARÍA SOL C/ INSTITUTO DE OBRA MEDICO ASISTENCIAL DE LA PCIA. DE BS AS S/ AMPARO
La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo de Mar del Plata confirmó la sentencia que ordenó al I.O.M.A. brindar cobertura completa y sin costo por internación domiciliaria a una paciente con discapacidad, rechazando los agravios del organismo en base al derecho constitucional y legal a la salud y discapacidad.
- Quién demanda: Lidia Matilde Sastre en representación de María Sol Martínez Sastre
¿A quién se demanda?
Instituto de Obra Médico Asistencial de la Provincia de Buenos Aires (I.O.M.A.)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobertura completa, al 100%, sin costo, de internación domiciliaria y prestaciones relacionadas, por discapacidad severa, incluyendo insumos necesarios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia de grado que ordenó a I.O.M.A. a cubrir en su totalidad la internación domiciliaria, considerando que la negativa del organismo vulnera derechos constitucionales y convencionales, y que su normativa interna no puede impedir el acceso a prestaciones imprescindibles.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El derecho a la salud está protegido por la Constitución Nacional y la ley 10.592, que garantizan asistencia médica integral a las personas con discapacidad. La sentencia de grado sostiene que las limitaciones internas del I.O.M.A. no pueden erigirse en obstáculos infranqueables para la cobertura de prestaciones esenciales. La normativa del Instituto, aunque legítima en su ejercicio de reglamentación, no puede contradecir los derechos constitucionales y convencionales que protegen a las personas con discapacidad, en especial cuando se trata de garantizar su salud y bienestar." Además, los agravios del organismo no logran demostrar error en la fundamentación del fallo, que se basa en principios constitucionales y en la normativa aplicable, así como en jurisprudencia consolidada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: