GARCIA CHRISTENSEN VERONICA C/ MUNICIPALIDAD DE TRES ARROYOS S/ AMPARO

¿Qué se resolvió en el fallo?

La accionante, Verónica García Christensen, promovió acción de amparo contra la Municipalidad de Tres Arroyos para que suministrara información pública ambiental vinculada a la reapertura de una bajada de vehículos a la playa en Claromecó, incluyendo informes, documentación y el convenio con el CONICET. El tribunal de grado hizo lugar a la demanda, señalando que la Municipalidad no respondió ni informó respecto a los actos administrativos, estudios de impacto o convenios, evidenciando un incumplimiento del deber constitucional de acceso a la información ambiental, en violación del art. 41 de la Constitución Nacional, normas nacionales y el Acuerdo de Escazú. La Municipalidad apeló, alegando que la información ya estaba en las actuaciones administrativas y que la información no generada debe indicarse fundadamente. La Cámara rechazó estos argumentos, resaltando que las constancias del expediente administrativo no satisfacen el derecho constitucional y que la omisión del Estado constituye una infracción clara. La sentencia también confirmó la condena en costas a la Municipalidad. En cuanto a honorarios, la Cámara redujo la suma regulada al abogado de la parte actora a 16 JUS, y desestimó la pretensión de la Municipalidad de no pagar honorarios por la actuación del letrado del Municipio ante la Cámara, en atención a la naturaleza del proceso y la actuación desarrollada.