BANCO SUPERVILLE SA C/ MUNICIPALIDAD DE GENERAL PUEYRREDON S/ PROCESO SUMARIO DE ILEGITIMIDAD - OTROS JUICIOS
La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo de Mar del Plata desestima el recurso de apelación del Banco Supervielle por insuficiencia del memorial, confirmando la sentencia de rechazo de la demanda que ratificó la validez del acto administrativo sancionador en el marco del proceso sumario por ilícito en materia de consumo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La causa versa sobre la impugnación por parte del Banco Supervielle SA de una multa de $100.000 impuesta por la Municipalidad de General Pueyrredon, por infracción a los artículos 4° y 37 de la Ley 24.240, debido a la falta de información adecuada y la conducta negligente en la contratación del servicio de anticipo de haberes jubilatorios. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda, argumentando que la entidad no acreditó la existencia de contratación ni información suficiente, y que la conducta de la banco constituyó negligencia que violaba el deber de buena fe contractual y el interés del usuario. La apelación del banco no prosperó, ya que el memorial fue considerado insuficiente y carente de fundamentación concreta, dejando sin controvertir los aspectos centrales del fallo. La Cámara afirmó que la apelación no cumplió con los requisitos de fundamentación y que la argumentación presentada fue reiterativa y sin elementos que desvirtúen los fundamentos de la sentencia. Por ello, se declaró la deserción del recurso, imponiendo las costas a la parte actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: