CHAMORRO BELKYS RAFAELA C/ INSTITUTO DE OBRA MÉDICO ASISTENCIAL IOMA S/ AMPARO
Belkys Rafaela Chamorro promovió un amparo contra el Instituto de Obra Médico Asistencial IOMA para obtener cobertura integral de tratamientos de fertilidad. La Cámara rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia de primera instancia al considerar que la cuestión se tornó abstracta tras el nacimiento de su hija.
Actor: Belkys Rafaela Chamorro Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial IOMA Objeto: Cobertura total e integral de tratamientos de fertilidad y declaración de inconstitucionalidad de normativa que limita la cantidad de tratamientos. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia, declarando abstracta la cuestión.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La presente acción de amparo ha sido iniciada por la actora ... a fin de que la obra social (IOMA) otorgue cobertura total e integral al Tratamiento de Fertilización Asistida ...". "No obstante, en su recurso de apelación sostiene que el agravio subsiste por cuanto no se le autorizó la totalidad de los tres intentos que -según su criterio
- le corresponderían legalmente...". "El objeto de la pretensión ha devenido abstracto, ello, pues no subsiste un interés jurídico actual que habilite a esta judicatura a pronunciarse sobre la validez o invalidez del límite reglamentario cuestionado...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: