VAZQUEZ CIRO ADRIAN, IOMA S/ AMPARO (RECURSO DE)
Se interpone recurso de apelación contra la sentencia de amparo que ordena a IOMA brindar cobertura integral de salud a Ciro Adrián Vázquez. La Cámara confirma la decisión y destaca la omisión antijurídica del organismo que afecta el derecho a la salud del menor con discapacidad.
¿Quién es el actor?
Ciro Adrián Vázquez (representado por Laura Verónica García)
¿A quién se demanda?
IOMA (Instituto de Obra Médico Asistencial de la Provincia de Buenos Aires)
- Objeto de la demanda: Cobertura integral de salud, incluyendo la provisión de una "Sonda Hidrofilica autolubricada Speedicath" y otros insumos necesarios.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia que ordena a IOMA cumplir con la cobertura solicitada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La dilación de IOMA en la tramitación de la solicitud efectuada por la amparista constituyó una actitud manifiestamente arbitraria por parte del citado organismo, que impactó sobre el derecho a la salud del niño." "La primacía efectiva al derecho a la vida y salud y la necesidad de arbitrar todos los medios necesarios para procurar paliar la grave dolencia podrían poner en juego su subsistencia, razón por la cual adquieren un grado de supremacía respecto a cualquier defensa que pueda ensayarse." "La función judicial se agudiza, hasta alcanzar su máximo de instrumentalidad, cuando la misma es puesta al servicio del interés superior del paciente." El voto en disidencia del Dr. De Santis argumenta la falta de un trámite administrativo previo y la ausencia de conducta lesiva por parte de IOMA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: