Logo

STHEPHENS LORNE JUAN SEBASTIAN S/ INCIDENTE DE APELACIÓN

La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo en La Plata confirma el rechazo de la acción de amparo contra ARBA, que impugnaba embargos bancarios ordenados en base al artículo 14 del Código Fiscal, argumentando que las medidas fueron ordenadas por autoridad judicial y no por la administración en forma unilateral.

Amparo Embargos bancarios Articulo 14 del codigo fiscal Medidas cautelares Constitucionalidad Derechos constitucionales Procedimiento judicial Inconstitucionalidad normativa Propiedad Garantias judiciales

¿Qué se resolvió en el fallo?

La causa gira en torno a la impugnación del actor, Juan Sebastián Lorne Stephens, contra la Agencia de Recaudación de la Provincia de Buenos Aires (ARBA), por embargos bancarios que le fueron trabados en base al artículo 14 del Código Fiscal y las Disposiciones Normativas Serie "B" N° 49/07 y 61/07. La jueza de grado consideró que dichas medidas fueron ordenadas por la autoridad judicial en los juicios de apremio, y que la actuación de ARBA en el presente caso no evidenciaba arbitrariedad ni ilegalidad, sino la aplicación de una normativa vigente y enmarcada en procedimientos judiciales. La apelación del actor alegó que ARBA usó indebidamente sus facultades para trabar embargos en forma unilateral, sin intervención judicial previa, y que ello vulneraba derechos constitucionales, particularmente el derecho de propiedad y garantías judiciales. La Cámara, en mayoría, refutó estos argumentos y concluyó que las medidas cautelares fueron ordenadas por autoridad judicial competente y que no existía arbitrariedad en el proceder de ARBA, confirmando así la sentencia de grado y rechazando la apelación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar