Logo

BAESSO MARIA ANDREA C/ ROCA SANTIAGO ANDRES S/ ALIMENTOS

El actor promovió acción de alimentos en favor de sus cuatro hijos contra el demandado. La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial rechazó el recurso de apelación y confirmó la decisión de primera instancia sobre la imposición de costas en el orden causado.

Alimentos Proceso de familia Costas Cuota alimentaria Acuerdo Conciliacion Juez de familia Recursos Derecho alimentario Imposicion de costas

Actor: M.A.B. Demandado: S.A.R. Objeto: Cuota alimentaria y regulación de gastos en favor de los hijos menores. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la imposición de costas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cierto es que, en materia de alimentos, en principio, las costas devengadas en procesos tendientes a su fijación pesan sobre el alimentante." Sin embargo, "se han reunido los presupuestos para aplicar lo normado en el art. 73 del CPCC en cuanto establece que cuando un proceso concluye a través de los siguientes modos anormales de terminación (conciliación o transacción) las costas deben ser impuestas en el orden causado." Además, "no encuentro elementos para apartarme de lo dispuesto por la Sra. Jueza de Familia por lo que corresponde rechazar el agravio presentado por la apelante."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar