ARLIA JUAN MARCELO C/ IGLESIAS BUET LORENA Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)
El actor interpuso un recurso de apelación contra la desestimación de la aplicación de la Ley de Defensa del Consumidor y el beneficio de gratuidad. La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no hubo prejuzgamiento y que la relación era ajena al derecho del consumidor.
Actor: Arlia Juan Marcelo Demandado: Iglesias Buet Lorena; Otros Objeto: Aplicación de la Ley de Defensa del Consumidor y beneficio de litigar sin gastos. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la resolución de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La propia Ley 13.133 obliga a los jueces de primera instancia a realizar una evaluación superficial y provisoria del conflicto en el inicio mismo del pleito... las decisiones adoptadas por los y las juezas de primera instancia en etapas previas a la de decisión definitiva no causan estado y conservan plena libertad para resolver el mérito de la controversia..." "El contrato de seguro... aparece para cubrir el riesgo, motivo impulsor para el asegurado consumidor de ser relevado por el asegurador de las consecuencias dañosas de su obrar antijurídico..." "No se advierten elementos que permitan preliminarmente identificar la presencia de un contrato por cuenta de quien corresponda que permita incorporar como parte a quien no lo es..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: