KRISTIANSEN MAXIMILIANO JORGE LUIS Y OTRO/A C/ EDUCACION POPULAR ASOCIACION CIVIL S/ REIVINDICACION

¿Quién es el actor?

Educación Popular Asociación Civil

¿A quién se demanda?

Maximiliano Luis Kristiansen y Daniela Patricia Ezpondaburu

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La declaración de usucapión del inmueble y daños y perjuicios por daño moral

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la acción de usucapión por insuficiencia probatoria y se desestima la indemnización por daño moral, confirmando parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto a reivindicación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La prueba de posesión no fue concluyente, ya que no se acreditó la continuidad en el tiempo ni los actos materiales que evidencien la posesión pacífica, pública e ininterrumpida durante los veinte años requeridos por la ley. La prueba testimonial y pericial no alcanzó para demostrar la antigüedad de los actos posesorios ni la existencia de mejoras o obras que acrediten la posesión prolongada. La documentación y los informes complementarios no aportaron elementos suficientes para fundamentar la ejercicio efectivo de la posesión. La presencia de árboles antiguos no fue suficiente para acreditar la posesión por parte de la recurrente, dado que no se probó que hayan sido plantados por ella. La falta de pago de tributos y la ausencia de actos materiales que acrediten la posesión hacen que la acción de usucapión no prospere. La prueba del daño moral no fue suficiente para justificar su procedencia, ya que no se acreditó un daño de entidad o un daño que exceda un malestar propio del litigio. La sentencia de primera instancia fue correctamente fundada y debe ser confirmada en sus aspectos resolutivos. 9. PALABRAS CLAVE