MACHADO ANA MARIA C/ CIMAS MIRYAN ESTHER Y OTROS S/ ACCION REIVINDICATORIA
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial San Isidro confirma la sentencia que rechazó la excepción de prescripción y decretó la desocupación del inmueble en favor de la actora, fundamentando que los accionados no acreditaron la posesión continua por más de veinte años ni la buena fe.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La demandante, Ana María Machado, demanda a Miryam Esther Cimas y Víctor Adolfo Sotelo, ocupantes del inmueble en Rincón de Milberg, por acción reivindicatoria. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda, ordenando la desocupación y restitución de la posesión a favor del cesionario Fernando Miguel Jazhal. Los demandados apelaron argumentando arbitrariedad, contradicciones en la valoración probatoria, y cuestionando la validez del acto de adquisición y la condición de poseedores de buena fe. La Cámara analiza la prueba de la posesión y concluye que los demandados no lograron demostrar la posesión pública, pacífica e ininterrumpida por al menos veinte años, ni la existencia de un título suficiente para la adquisición por prescripción. Además, se desestima la alegación de nulidades procesales por no haber sido impugnadas oportunamente ni en forma. La Cámara reafirma la validez de la sentencia de primera instancia, confirmando la orden de desalojo, y establece las costas de alzada a cargo de los demandados, por su condición de vencidos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: