Logo

SMG C/ FCA S/ DS PS

SMG interpone recurso de apelación contra la decisión de primera instancia que desestimó la contestación de demanda de FCA. La Cámara confirmó la resolución apelada, considerando que el error en la presentación de la contestación era excusable y no vulneraba el derecho de defensa.

Recurso de apelacion Contestacion de demanda Error excusable Derecho de defensa Competencia Costas procesales Proteccion al consumidor Jurisdiccion Vencimiento Accion civil

Actor: SMG Demandado: FCA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS; FCA AUTOMOBILES ARGENTINA S.A. Objeto: Se cuestiona la contestación extemporánea de la demanda presentada por la demandada. Decisión: Se confirmó la resolución apelada, considerando que la presentación de la contestación de demanda fue realizada en término, por error en el expediente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La contestación de demanda fue realizada el 18 de septiembre de 2024 cuando la notificación se realizó el 3 de septiembre de 2024 -es decir que estaba en término-... se estaría violentando el derecho de defensa en juicio consagrada constitucionalmente (arg. art. 18 Const.Nac. 15 const. prov.) el no considerar una contestación de demanda..." "Desde ya que ello apunta a resguardar los derechos del consumidor... en este contexto, conforme lo dispuesto por el principio objetivo de la derrota... corresponde confirmar la imposición de costas a la apelante vencida (art. 68 segunda parte del C.P.C.C.)".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar