MEDINA CLAUDIA MILAGROS C/HOSPITAL GANDULFO DE LOMAS DE ZAMORA Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios contra varios hospitales y médicos. La Cámara de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, desestimando la demanda contra el Dr. M y la aseguradora, y modificando la indemnización por daño moral.
Actor: C M M; J E G; A V G
Demandado: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
- Hospital Maternal Ramón Sarda; Dr. M A M; Hospital Gandulfo de Lomas de Zamora; Dr. S J M; Caja de Seguros S.A.
Objeto: Indemnización por daños y perjuicios derivados de un diagnóstico erróneo de HIV y tratamiento inadecuado.
Decisión: Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, desestimando la demanda contra el Dr. M y la aseguradora, y dejando sin efecto la indemnización por daño moral a favor de A V G.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El magistrado por entonces a cargo del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N° 8 Departamental, dictó sentencia en los presentes obrados y en primer término, rechazó la acción entablada contra provincia de Buenos Aires, Hospital Gandulfo y el Dr. S J M, con costas al demandado vencido." "La falta de la historia clínica de la Sra. M impide establecer con claridad cuál era el real diagnóstico que portaba al momento de su ingreso al Hospital Gandulfo." "La ausencia de la historia clínica de la atención seguida en la maternidad Sarda debe constituirse en una presunción contra el establecimiento asistencial, en tanto dicho vicio dificulta la reconstrucción de los hechos sometidos a discusión."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: