W M H C/ S A G S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Bahía Blanca declaró desierto el recurso de apelación por no cumplir con los requisitos del art. 260 del CPCC, confirmando la decisión de la primera instancia de conceder el beneficio de litigar sin gastos a la actora, y condenando en costas a la parte apelante. La resolución se basa en que el memorial no controvertía específicamente los fundamentos del fallo y solo expresaba disconformidad genérica.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, M H W, demanda en un proceso de reducción de donación y solicita el beneficio de litigar sin gastos, alegando bajos ingresos y falta de bienes de fortuna.
- La demandada, S A G, impugna la concesión del beneficio, argumentando que la actora posee bienes y recursos, y que la apelación no cumple los requisitos del art. 260 del CPCC.
- La primera instancia concedió el beneficio, considerando la situación económica de la actora y que su patrimonio no evidenciaba capacidad económica suficiente para afrontar los costos del proceso.
- La apelación fue presentada por la curadora del demandado, pero el tribunal de alzada declaró su desierto por incumplimiento de los requisitos formales y por falta de fundamentación concreta.
- La asesoría de incapaces también solicitó la revocación de la decisión, argumentando arbitrariedad y errores en la interpretación del expediente, pero el tribunal no acogió estos argumentos.
- La Cámara sostuvo que el memorial del recurso no controvertía específicamente los fundamentos, limitándose a una disconformidad genérica, por lo que declaró el recurso desierto y confirmó la resolución de primera instancia.
- Las costas de segunda instancia fueron impuestas a la parte apelante.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: