Logo

N., W. A. M. S/ RECURSO DE QUEJA

El demandante presentó un recurso de queja por la denegación de un recurso de casación respecto a la prisión preventiva de su defendido. La Cámara declaró formalmente admisible la queja, pero finalmente rechazó el recurso de casación como inadmisible.

Recurso de queja Casacion Prision preventiva Procedencia Libertad personal Inadmisibilidad Derechos humanos Due process Pacto de san jose Codigo procesal penal

Actor: Dr. Eduardo José Aguilar Demandado: W.A.M.N. Objeto: Revisión de la denegación de un recurso de casación sobre la prisión preventiva. Decisión: La queja fue considerada formalmente admisible, pero se declaró improcedente el recurso de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurrente dijo que presentó su escrito impugnaticio conforme lo estatuido por el código de rito, y que el pronunciamiento atacado es equiparable a sentencia definitiva en los términos del art. 450 del CPP." "La queja no es procedente pues el recurso de casación fue bien declarado inadmisible." "Las decisiones en materia de libertad personal que se puedan dictar a lo largo del proceso, tienen previsto el recurso de apelación... el derecho del imputado al recurso, por consiguiente, en todos estos casos ya se encontraría plenamente satisfecho a través del recurso de apelación." "La sola referencia de estos extremos, expuesta como un mero disenso con la decisión recurrida... no alcanza para superar las limitaciones formales establecidas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar