BERTANI ALBERTO C/ ZARATE NORBERTO DANIEL Y OTRO/A S/ ACCION REIVINDICATORIA
La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial, Sala Segunda, confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda reivindicatoria, rechazó la reconvención y ordenó la restitución del inmueble a favor del actor. La decisión se fundamenta en la antigüedad del título y la presunción de posesión a favor del actor, además de la valoración de la prueba documental y registral.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, AB, demanda a PSG y NDZ, y otros ocupantes, por la acción reivindicatoria del inmueble que le pertenece, solicitando que se ordene su desalojo y restitución. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda, ordenando a los demandados desalojar en 10 días, bajo apercibimiento de lanzamiento forzoso, y rechazó la reconvención de los demandados. La Cámara confirma la decisión, sosteniendo que la antigüedad del título de dominio y la presunción de posesión de los antecesores del actor, en virtud del art. 2790 del Código Civil, respaldan la legitimidad del reclamo. La reciente entrada en vigencia del Código Civil y Comercial no afecta el caso, dado que los hechos son anteriores a su aplicación. La valoración de la prueba documental y la jurisprudencia consolidada refuerzan la postura de que la posesión de los antecesores del actor es suficiente para sustentar la reivindicación, aún sin entrega formal de la posesión al actor. Se rechazan las críticas de los demandados respecto a la falta de posesión y la valoración de la prueba pericial, ya que no modifican la conclusión favorable al actor. La decisión confirma la sentencia de primera instancia y ordena a los demandados desalojar.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: