Logo

LOPEZ SERGIO ORLANDOC/ BIRITOS SANTOS ALBERTO Y OTROS S/DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Lomas de Zamora confirmó la sentencia que rechazó la demanda por daños y perjuicios en un accidente de tránsito, sosteniendo que la responsabilidad se atribuye por riesgo creado y priorización de paso por la derecha, y que la prueba no desvirtuó la presunción de responsabilidad del demandado.

Responsabilidad civil Accidente de transito Prioridad de paso Ley 24.449 Responsabilidad objetiva Prueba Responsabilidad del guardian Responsabilidad por riesgo Responsabilidad en colisiones Responsabilidad automotor

¿Qué se resolvió en el fallo?

La demandante (S O L) promovió demanda por daños y perjuicios contra B S A y otros, reclamando indemnización por el siniestro vial ocurrido el 29 de septiembre de 2011. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda, fundamentándose en la prioridad de paso por la derecha conforme a la legislación de tránsito vigente, y en la prueba aportada, que demostró que el vehículo conducido por el demandado circulaba con prioridad en la intersección. La apelante cuestionó la interpretación del artículo 41 de la Ley Nacional de Tránsito, alegando que la norma genera un absurdo en la circulación y que no fue debidamente considerada la conducta del demandado, además de criticar la omisión de documentación por parte de la parte demandada. La Cámara sostuvo que la prioridad de paso por la derecha es absoluta, salvo excepciones que solo aplican a vías semiautopistas, y que en el caso la prueba evidencia que el vehículo del demandado tenía prioridad. La apelación fue rechazada y se confirmó la sentencia de primera instancia, con costas de alzada a la parte actora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar