Logo

C. J. D. C/ U. P. S.R.L. S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente en un transporte público. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda por falta de prueba de la relación causal entre el hecho y las lesiones alegadas.

Recurso de apelacion Danos y perjuicios Accidente de transporte Relacion causal Prueba insuficiente Costas Consumidor vulnerable Responsabilidad objetiva Litigar sin gastos Juzgamiento de la prueba

Actor: C. J. D. C. Demandado: U. P. S.R.L.; P. M. de S. de T. P. de P. Objeto: Daños y perjuicios por lesiones sufridas en un accidente de transporte público. Decisión: Se confirmó el rechazo de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La relación causal es el elemento que vincula directamente el daño con el hecho y con el factor de atribución objetivo o subjetivo de responsabilidad. En la presente causa, el actor no ha probado uno de los requisitos primordiales de la responsabilidad civil, como lo es la relación de causalidad, esto es, que las lesiones que dice haber sufrido resultaran ser consecuencias del supuesto accidente acaecido." "La sentencia rechaza la demanda porque el actor no probó la relación causal adecuada entre el accidente que narra y las lesiones padecidas a consecuencia del mismo." "Los testimonios provenientes de personas que no han sido testigos presenciales del hecho, por sí solos tienen poco valor a los fines de acreditar la ocurrencia del hecho y, menos aún, para adjudicar a la demandada las consecuencias padecidas por el actor."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar