P. F. M. C/ N. N. A. Y OTRO/A S/DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito, reclamando indemnización. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la cobertura del seguro por falta de licencia habilitante del conductor.
Actor: F. M. P. Demandado: Néstor Armando N. Objeto: Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la cobertura del seguro.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Acreditado en forma fehaciente que la demandada circulaba sin el carnet habilitante, en autos se encuentra comprobada la situación de 'no seguro' alegada por la aseguradora al replicar la demanda." Además, se destaca que "la póliza contempla un supuesto objetivo de exclusión de cobertura, ya que incluye en su redacción una cláusula de ese tenor, siendo oponible la misma a la víctima del siniestro". La Cámara subraya que el acceso a una reparación integral no implica que el tercero pueda desentenderse de lo pactado entre aseguradora y asegurado, y reafirma que "la entidad aseguradora puede válidamente oponerse al pago de las indemnizaciones reclamadas por la víctima de un accidente si ha quedado comprobado que el conductor del rodado carecía de carnet habilitante".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: