B. A. H. S/ RECURSO DE CASACION
El defensor del imputado A. H. B. interpuso un recurso de casación contra la condena de tres años de prisión por robo agravado. La Cámara de Casación Penal declaró admisible el recurso, pero lo rechazó, sosteniendo que la prueba era suficiente para mantener la condena.
Actor: Dr. Gonzalo Rodrigo Paredes Abba (Defensor Oficial) Demandado: A. H. B. Objeto: Casación de la sentencia condenatoria de tres años de prisión por robo agravado. Decisión: Se declara admisible el recurso de casación pero se rechaza por falta de fundamentos suficientes para modificar la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente denunció la inobservancia de lo dispuesto por los arts 1, 106, 201, 202, 210, 258, 371 y 373 del CPP, al haberse valorado arbitraria, parcial, errónea y absurdamente la prueba producida... Lejos de encontrarse indemostrada la materialidad ilícita y la autoría del inculpado, se advierte que dichos puntos se tuvieron por probados y fundados en el fallo impugnado de un modo que no ofrece objeciones..." "El juez de primera instancia valoró el informe elaborado por personal policial que da cuenta de que alrededor de las 21:50hs se alertó... que dos hombres armados... habían ascendido a un colectivo de la línea 60...". "En función de todo ello, propongo el rechazo del recurso de casación articulado por la defensa del imputado B., con costas en esta instancia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: