M. B. I. S/ RECURSO DE QUEJA
El defensor interpuso un recurso de queja tras el rechazo del recurso de casación sobre la denegación del régimen de visitas intercarcelarias para Brandon Iván Maldonado. La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso, argumentando que la decisión no era una sentencia definitiva ni encuadraba en los supuestos del CPP.
¿Quién es el actor?
Doctor Daniel Arias Duval
¿A quién se demanda?
Brandon Iván Maldonado
- Objeto de la demanda: Recurso de queja contra el rechazo del recurso de casación que impugnaba la negativa a otorgar visitas intercarcelarias.
- Decisión del tribunal: La Cámara declaró formalmente admisible la queja pero rechazó el recurso de casación por inadmisible.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La queja resulta formalmente admisible en los términos del art. 433 CPP, toda vez que se encuentran reunidos los requisitos relativos al tiempo y a la forma de interposición." "En efecto, el artículo 450 establece: 'Además de los casos especialmente previstos, podrá deducirse el recurso de casación contra las sentencias condenatorias dictadas en juicio por jurados y contra las sentencias definitivas de juicio oral...'." "Cabe recordar que si se pretende el conocimiento por parte de esta instancia, como tránsito necesario para la instancia federal, es menester demostrar la concurrencia de los presupuestos propios de ella..." "Por lo tanto, en atención a que la decisión impugnada no constituye un supuesto encapsulable en el art. 450 del CPP, ni es sentencia definitiva o equiparable a tal, en este caso, no es necesario avanzar sobre el escrutinio de los demás requisitos formales de la vía federal..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: