N. C. S.A. C/ F. C. N. S/ COBRO EJECUTIVO

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, N. C. S.A., inició una demanda ejecutiva por $40.455,60 contra C. N. F., pero tras varias actividades y notificaciones, el proceso quedó inactivo por casi un año. La sentencia de primera instancia decretó la caducidad de la instancia por inactividad, considerando que la parte actora dejó transcurrir los plazos procesales sin justificación. La actora interpuso recurso de revocatoria y apelación, alegando que la paralización del proceso fue por causa ajena a su voluntad, específicamente la privación de libertad del demandado, y solicitó que se ordenara una búsqueda del lugar de detención. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de caducidad, señalando que la parte no actuó con la debida diligencia y que la conducta pasiva de la parte no fue justificada por circunstancias externas, y que la ley establece que la inactividad prolongada conlleva la caducidad, sin que las causas externas puedan eximirla en forma automática. La Sala enfatizó que el principio dispositivo requiere que las partes impulsan el proceso, y que la parte actora tuvo oportunidad de reactivar la causa y no lo hizo, por lo que la caducidad procede. Se impusieron las costas a la actora vencida y se reguló honorarios en conformidad a la ley.