GAUNA HERMANOWYC MARIA EMILIA, HERMANOWYC MARIA EUGENIA, ZAMOJSKI ALICIA ISABEL Y GAUNA HERMANOWYC CONRADO MARTIN C/ GAUNA, MARIO EDGARDO S/ INCIDENTE APELACIÓN APORTES
Los actores interpusieron un incidente de apelación sobre la regulación de honorarios y aportes previsionales. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, estableciendo que los aportes previsionales son aplicables a los honorarios regulados a favor de los defensores ad hoc.
Actor: GAUNA HERMANOWYC MARIA EMILIA; HERMANOWYC MARIA EUGENIA; ZAMOJSKI ALICIA ISABEL; GAUNA HERMANOWYC CONRADO MARTIN Demandado: GAUNA, MARIO EDGARDO Objeto: Impugnación de la regulación de honorarios y aportes previsionales a favor de los defensores ad hoc. Decisión: Se confirma la regulación de honorarios y se establece que deben adicionarse los aportes previsionales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La adición de aportes prevista por el art. 12 de la ley 6.716 deviene ajustada a derecho en el caso traído a resolver." "Toda actividad profesional debe aportar a las Cajas Previsionales sin distinción alguna de que si ésta fuera devengada en forma 'particular' o en el caso de la designación como Defensor o Asesor 'ad hoc'." "No encuentro razón fundante válida para hacer una distinción en este sentido entre la actividad privada y la designación bajo los parámetros antes aludidos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: