Logo

R. W. D. S/ HABEAS CORPUS

W. D. R. interpone acción de habeas corpus por condiciones inconstitucionales en la ejecución de su pena. La Cámara declaró inadmisible la petición, remitiendo el pedido de salidas educativas al Juzgado de Ejecución Penal correspondiente.

Habeas corpus Inconstitucionalidad Ejecucion de pena Salidas transitorias Salidas educativas Derechos fundamentales Trato cruel Jurisdiccion Impugnacion Progresividad


¿Quién es el actor?

W. D. R.

¿A quién se demanda?

Juzgado de Ejecución Penal N.º 3 del Departamento Judicial de La Matanza, a cargo del Dr. Leonardo Omar Sauman.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se reclama la inconstitucionalidad del accionar del Juzgado y el acceso a salidas transitorias y educativas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró inadmisible la acción de habeas corpus y remitió el caso al Juzgado de Ejecución para que decida sobre el pedido de salidas educativas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La acción de habeas corpus no está legalmente prevista como un medio de ataque de las decisiones adoptadas en el proceso de ejecución de la sentencia... los recursos no se conciben, dado su carácter excepcional, fuera del orden fijado en las leyes." "En consecuencia, no encuadrando el supuesto invocado en ninguna de las previsiones del artículo 405 del CPP, ni dándose en el presente, vía de excepción alguna que permita habilitar la apertura de esta instancia, considero que no es admisible el tratamiento por parte de este Tribunal de la presente petición de habeas corpus." "Corresponde remitir copia de las presentes actuaciones al órgano jurisdiccional... a fin de que tome razón, sustancie y decida, sobre tal petición."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar