BRANDAN MIRTA C/ SANDOVAL SERGIO DANIEL Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
La Cámara de Apelaciones de Mar del Plata confirma la sentencia de primera instancia que condenó a Sandoval y a la aseguradora a pagar $27.900.000 por daños y perjuicios, rechazando los agravios respecto a la actualización de montos y daño moral. La decisión se fundamenta en que los daños ya fueron fijados a valores actuales y no se acreditó perjuicio adicional.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Mirta Brandan, demanda a Sergio Daniel Sandoval y a Liderar Compañía General de Seguros por daños derivados de un accidente automovilístico, reclamando indemnización. El tribunal de primera instancia condenó a los demandados a pagar $27.900.000 más intereses y costas, y desestimó el planteo de inconstitucionalidad de los arts. 7 y 10 de la ley 23.928. La apelante argumentó que la tarifación en pesos no garantiza la protección del patrimonio frente a la inflación, proponiendo convertir los montos a unidades de valor como unidades monetarias, en particular, ajustando por jubilaciones mínimas, precios de medicamentos, valor de nafta y cotización del dólar MEP. El tribunal de alzada rechazó estos agravios, señalando que los daños se fijaron en valores actuales y con intereses activos, sin acreditación de perjuicio concreto por la actualización. Se recordó que la jurisprudencia de la SCJPBA en "Barrios" declaró la inconstitucionalidad sobrevenida del art. 7 de la Ley 23.928, pero advirtió que su aplicación requiere circunstancias específicas y prueba del perjuicio, por lo que no resulta automática. Respecto al daño moral, se consideró insuficiente la crítica por parte de la demandada, que no refutó concretamente los fundamentos del fallo. Finalmente, se desestimaron los recursos y se declaró desierto el de la parte demandada por tratarse de cuestiones novedosas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: