Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

Los defensores particulares interpusieron un recurso de casación tras la revocación de la eximición de prisión. La Cámara de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de definitividad en la resolución impugnada.

Recurso de casacion Eximicion de prision Definitividad Tribunal de casacion Derecho penal Resolucion inadmisible Agravio Juez de garantias Procedimiento penal Interes individual

Actor: Defensores Particulares (Dres. Emmanuel Adrian Aibar Davila, Ana Debora Barraza, Facundo Luis Botey y Rosana Edit Piriz) Demandado: Marcos Juan Manuel Farfán; Ariel Rodrigo Iriarte Objeto: Eximición de prisión Decisión: Se declaró inadmisible el recurso de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La ausencia de definitividad obsta que el Tribunal de Casación pueda erigirse como un órgano intermedio ante el cual las partes pueden encontrar la reparación de los perjuicios irrogadas en instancias anteriores." "En efecto, constituye una exigencia del artículo 482 del C.P.P. la existencia de definitividad, requisito que posee una prelación lógica necesaria para el análisis conferido por el artículo 486 del CPP." "El pronunciamiento atacado no reviste gravedad institucional, al no exceder el interés individual de las partes..." "Por todo ello, al no tratarse de un supuesto de los previstos en el artículo 450 del C.P.P. y carecer de definitividad la resolución impugnada, habré de proponer el rechazo de la queja interpuesta."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar