.................... S/ EJERCICIO ILEGAL DE LA MEDICINA, FALSIFICACION O ADULTERACION IDEOLOGICA DE DOCUMENTOS

Actor: Ministerio Público Fiscal Demandado: María Soledad González Objeto: Condena por uso de documento privado falso Decisión: Se confirma la condena impuesta en primera instancia

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La figura de uso de documento privado falso sólo admite dolo directo que se integra con 'un conocimiento positivo de la falsedad del documento o certificado'... El delito uso de documento privado falso integra el catálogo de delitos contra la fe pública entendida como la confianza generalizada en la autenticidad y el valor de ciertos objetos, signos o documentos que suscita o impone la garantía que les dispensa el Estado... En el caso, el certificado apócrifo fue presentado por ante la autoridad competente, Delegación de Sanidad San Martín de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, a efectos de acreditar una patología con indicación de reposo absoluto." "Se observa, en suma, que el fallo jurisdiccional es una derivación razonada del derecho vigente con arreglo a las circunstancias comprobadas de la causa, por lo cual debe confirmarse la sentencia en cuanto a la materialidad y autoría penalmente responsable de González." "La dosificación punitiva fue motivada, habiendo gravitado como pauta severizante la condición de policía de la autora; extremo que determinó el apartamiento del mínimo legal y que debe mantenerse en igual sentido por tratarse de una funcionaria pública cuya condición como representante del Estado y su función de velar por el cumplimiento de las normas, justifica una mayor respuesta punitiva que a un particular al traducirse en un indicador de mayor culpabilidad."