Logo

CENTENO SUSANA C/ GIBERNAU TAMARA DANIELA Y OTRO/A S/ ACCION REIVINDICATORIA

Susana Centeno promovió una acción reivindicatoria sobre un inmueble, reclamando su restitución. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que desestimó la prescripción adquisitiva invocada por los demandados, al considerar insuficiente la prueba aportada.

Reivindicacion Prescripcion adquisitiva Inmueble Accion reivindicatoria Propiedad Posesion Usucapion Vinculo familiar Prestamo Contrato de comodato

Actor: Susana Centeno Demandado: Tamara Daniela Gibernau; Joaquín Zubizarreta; Delfina Zubizarreta Objeto: Acción reivindicatoria sobre un inmueble y desestimación de la prescripción adquisitiva. Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción reivindicatoria y rechazó la prescripción adquisitiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los demandados no lograron aportar la prueba idónea que respaldara la adquisición del dominio por usucapión invocada... Al no haberse cumplido el plazo legal de 20 años en dichas condiciones ni acreditarse una posesión pacífica y no controvertida, la prescripción adquisitiva intentada resultaba improcedente." "La ocupación se inició en 1991 por Juan José Zubizarreta, en virtud de un préstamo gratuito otorgado por Carlos Centeno... resultaba imperativo acreditar la interversión del título." "Las circunstancias del ingreso del señor Zubizarreta fueron objeto de prueba en la causa, extremo que refuerza la ausencia de vulneración del principio de congruencia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar