.................... S/ RECURSO DE CASACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

La causa fue caratulada "SALEGA MARIA LAURA S/ RECURSO DE CASACION". La imputada fue condenada en juicio abreviado por la jueza Lidia F. Moro a 4 años y 3 meses de prisión por tenencia de drogas con fines de comercialización y tenencia ilegítima de arma de guerra, en un procedimiento que contó con la conformidad de la defensa y la imputada. La defensa interpuso recurso de casación argumentando que la prueba no acreditaba la finalidad comercial de la tenencia de drogas y que el arma secuestrada no era de conocimiento de la imputada, solicitando la recalificación del hecho y la absolución en relación al arma. La Sala I del Tribunal de Casación, tras analizar los antecedentes y la valoración de la prueba, concluye que los elementos probatorios, incluyendo investigaciones encubiertas, testimonios, peritajes y procedimientos de "comprador previo", acreditan la finalidad de comercialización y la participación de Salega. La valoración de la prueba fue considerada ajustada a derecho y fundamentada en hechos concretos y concordantes. La defensa no presentó argumentos novedosos que permitan alterar la decisión, por lo que el recurso fue rechazado. FUNDAMENTOS PRINCIPALES: "Las tareas de investigación encubierta, los procedimientos de 'comprador previo', los testimonios de funcionarios y testigos, y los informes periciales permitieron acreditar que la imputada tenía a su disposición y con fines de comercialización sustancias estupefacientes, además de poseer un arma de fabricación casera en su domicilio, dentro del ámbito de su dominio y disponibilidad. La valoración conjunta de la prueba, realizada de manera racional y ajustada a la normativa, sustenta la convicción del tribunal de grado. La defensa no logró demostrar la inexistencia de los hechos o una errónea valoración de la prueba, y sus argumentos no contienen elementos que ameriten la revisión de la decisión." "El carácter subjetivo del tipo penal, referido a la finalidad de comercialización, se encuentra suficientemente acreditado por las circunstancias del procedimiento, la cantidad de droga, la forma en que se encontraba fraccionada, y las actividades de investigación que evidencian maniobras comerciales. La existencia del arma, hallada en el galpón, y su vinculación con la vivienda y la imputada, también contribuyen a la confirmación de la imputación." "El acuerdo de las partes en el juicio abreviado, la conformidad de la imputada y la defensa