Logo

.................... S/ CONTRAVENCION (INF. ART. 85 DTO. LEY 8031/73)

El condenado Gabriel Andrés Furman apeló la sentencia que lo multó por contravención bajo el Decreto Ley 8031/73. La Cámara de Apelaciones confirmó la condena, argumentando que no se acreditó el estado de necesidad justificante invocado por la defensa.

Recurso de apelacion Contravencion Estado de necesidad Decreto ley 8031/73 Multa Ituzaingo Culpabilidad Defensa Confirmacion de sentencia Sancion pecuniaria

Actor: Gabriel Andrés Furman Demandado: No aplica, ya que es un recurso de apelación. Objeto: Revocación de la condena por contravención y absolución por estado de necesidad. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El estado de necesidad evocado es un supuesto excepcional que requiere la existencia de un mal grave que amenace a una persona con un concreto peligro actual o inminente. No basta con invocar situaciones genéricas como ser el estado de pobreza o la dificultad para ganarse el sustento." "El estado de necesidad invocado responde a cuestiones genéricas que no fueron debidamente acreditadas por el recurrente ni por su defendido, ya que no se incorporaron en autos otras constancias que acrediten dicha situación." "No existen en autos motivos suficientes para tener por acreditado el supuesto impetrado por el recurrente, y habiendo sido este el único punto de controversia a discernir, concluyo que corresponde no hacer lugar al recurso de apelación y confirmar el pronunciamiento impugnado en todos sus términos, por resultar arreglado a derecho."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar