.................... S/ INCIDENTE DE APELACIÓN (SENTENCIA)
El apelante, D. A. I., impugnó la condena de un año y tres meses de prisión por amenazas y desobediencia a la autoridad. La Cámara de Apelación confirmó la sentencia de origen, reduciendo la pena a un año y dos meses por falta de cuestionamiento efectivo a la totalidad de los hechos.
Actor: Ministerio Público Fiscal Demandado: D. A. I. Objeto: Confirmación de condena por amenazas y desobediencia a la autoridad. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la condena, con una modificación en el monto de la pena.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Entiendo que el recurso no debe prosperar. En primer lugar, debo señalar que lo argumentado por el apelante no constituye una crítica puntual al extenso razonamiento elaborado por la sentenciante." "La particular visión de la defensa, no alcanzó para evidenciar que en la construcción del razonamiento del a quo haya estado presente algún vicio con virtualidad descalificante de su decisión." "No obstante lo dicho, entiendo que en el pronunciamiento recurrido se presenta una cuestión que, en los términos que viene planteado el recurso, he de abordar en los términos del art. 435 del C.P.P." "Por ello, A ESTA PRIMERA CUESTIÓN, y con la salvedad que concierne al monto de la pena -que propongo sea reducido-, VOTO POR LA AFIRMATIVA."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: