.................... S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA Nº 112.764 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL, SALA III.
Se interpone un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley por la defensa de Walter Marcelo Ciumina, cuestionando la decisión del Tribunal de Casación Penal sobre el cómputo de pena. La Corte hizo lugar al recurso, ordenando un nuevo cómputo de pena conforme a derecho.
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial
¿A quién se demanda?
Walter Marcelo Ciumina
- Objeto de la demanda: Cuestionar la decisión del Tribunal de Casación Penal que fijó el vencimiento de la pena de prisión perpetua en cincuenta años.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, se casa el pronunciamiento recurrido y se devuelve la causa para un nuevo cómputo de pena.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente denuncia que la decisión del Tribunal de Casación Penal violentó la garantía del debido proceso legal y el derecho de defensa en juicio, además de quebrantar la prohibición de la reformatio in pejus... Sostiene que el modo de resolver de parte del a quo importó una nueva decisión que excedió su jurisdicción y atentó contra el debido proceso legal... En lo que respecta al plazo de cuarenta años definido como requisito temporal para el acceso a la libertad condicional no puede reputarse modificado en perjuicio del condenado, habiendo sido así establecido en dos instancias sin recurso fiscal."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: