.................... S/ QUEJA EN CAUSA N° 101.278 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL, SALA V
Rubén Ariel Ramírez interpuso un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley contra la condena a veintiocho años de prisión por homicidio en ocasión de robo. La Corte rechazó el recurso, argumentando que no se vulneraron derechos fundamentales ni se aplicó erróneamente la ley penal.
Actor: Defensa Oficial de Rubén Ariel Ramírez Demandado: Rubén Ariel Ramírez Objeto: Inaplicabilidad de ley en la condena por homicidio en ocasión de robo. Decisión: Se rechaza el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El hecho en cuestión tuvo lugar el día 16 de abril de 2017, en horario cercano a las 07:00 hs., en donde cuatro o cinco sujetos... exhibiendo y montando un arma de fuego tipo pistola con fines intimidatorios...". "La nocturnidad constituye 'una circunstancia de tiempo' que evidencia la 'mayor peligrosidad del sujeto', pues supone una mayor facilidad para la consumación del delito, así como para procurar su impunidad." "La valoración del mismo antecedente penal para declarar la reincidencia y, al mismo tiempo, como pauta agravante no afecta la garantía de ne bis in idem, pues la reincidencia resultante de aquel... produce otras consecuencias que no guardan relación con la cuantía de la pena impuesta."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: