.................... S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA N° 96.908 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL, SALA V.-
Rubén Ernesto Caris interpuso un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley contra la decisión del Tribunal de Casación Penal que rechazó su pedido de rectificación del cómputo de pena. La Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires desestimó el recurso, argumentando que la pena de prisión perpetua es indivisible y no puede establecerse un límite temporal.
¿Quién es el actor?
Defensa oficial de Rubén Ernesto Caris
¿A quién se demanda?
Rubén Ernesto Caris
- Objeto de la demanda: Rectificación del cómputo de pena y fijación de fecha de vencimiento de la pena de prisión perpetua.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La defensa oficial tacha de arbitrario el pronunciamiento de Casación por haber incurrido en afirmaciones meramente dogmáticas, lo que derivó en la afectación de las garantías del debido proceso y del derecho de defensa, configurando una revisión meramente aparente." "El recurso es insuficiente (conf. art. 495, CPP). [...] la defensa oficial insiste con idénticos planteos a los llevados ante los órganos anteriores, limitándose a exponer un mero criterio divergente respecto a las limitaciones temporales de la pena de prisión perpetua." "La denuncia de arbitrariedad vinculada con la violación del derecho de defensa, del debido proceso y la errónea revisión por no haberse abordado los planteos vinculados al fin resocializador de las penas y a la prohibición de imponer penas crueles, inhumanas y degradantes -directamente enlazados al pedido de fijación de una fecha de vencimiento a la pena de prisión perpetua-, no procede (conf. art. 495, cit.)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: